中國(guó)基本完成“兩彈一艇”軍用核工業(yè)的歷史任務(wù)之后，轉(zhuǎn)向發(fā)展民用核能。中國(guó)核電從20世紀(jì)70年代開(kāi)始起步，經(jīng)過(guò)50多年的奮斗，到現(xiàn)在運(yùn)行51臺(tái)核電機(jī)組，名列世界第三;成為掌握世界三代核電技術(shù)的六強(qiáng)（ 中、法、日、韓、俄、美 ），國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的五強(qiáng)（ 中、法、韓、俄、美 ）之一，進(jìn)入世界核電技術(shù)第一梯隊(duì)行列。

世界五大核電國(guó)家

中國(guó)發(fā)展核電，堅(jiān)持走自主研發(fā)與引進(jìn)技術(shù)相結(jié)合的道路，獨(dú)立自主是根本。在自主研發(fā)過(guò)程中，經(jīng)過(guò)了起步、引進(jìn)消化、攀登創(chuàng)新的歷程。秦山核電工程，是我國(guó)核電起步的標(biāo)志性工程;秦山核電二期工程，是我國(guó)消化吸收掌握核心技術(shù)的標(biāo)志性工程;福清5號(hào)工程是我國(guó)創(chuàng)新攀登進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列的標(biāo)志性工程。我國(guó)核電發(fā)展，以自主研發(fā)為主線，引進(jìn)技術(shù)是提高發(fā)展質(zhì)量、加快速度的戰(zhàn)略措施。本文主要對(duì)自主研發(fā)為主線的三個(gè)標(biāo)志性工程做分析討論。

一、秦山核電工程——“中國(guó)核電在這里起步”

秦山核電工程是我國(guó)第一個(gè)核電工程，是中國(guó)核電起步的里程碑工程，也是中國(guó)通過(guò)自主研發(fā)發(fā)展核電的標(biāo)志性工程。它在我國(guó)核電發(fā)展中的作用和亮點(diǎn)有：

1.秦山核電工程是我國(guó)建設(shè)的第一個(gè)核電站，起到開(kāi)路先鋒的作用，是我國(guó)核電起步的里程碑。時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理鄒家華、吳邦國(guó)分別題詞——“國(guó)之光榮”“中國(guó)核電在這里起步”，對(duì)該工程的意義和成就做了充分的肯定。秦山核電對(duì)我國(guó)核電后續(xù)發(fā)展有著重要引導(dǎo)作用。

2.秦山核電實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)突破。1991年12月，秦山核電站建成發(fā)電，實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)核電零的突破”，結(jié)束了世界五大核大國(guó)之一的中國(guó)沒(méi)有核電的歷史。在秦山核電即將建成時(shí)，就受到巴基斯坦的青睞，決定進(jìn)口建設(shè)這種機(jī)組，并先后建了4臺(tái)，被贊譽(yù)為“南南合作的典范”，實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)成套出口核電站的突破”。中國(guó)成為世界第7個(gè)（ 英、法、美、德、加、瑞典、中 ）成套出口核電站的國(guó)家。

3.秦山核電站實(shí)現(xiàn)了“原型堆”“商用堆”“走出去”三大步跨越。秦山核電是按原型堆建設(shè)的，主要任務(wù)是完成對(duì)CNP300機(jī)型的工程安全可行性整體驗(yàn)證。它不僅圓滿完成了原型堆任務(wù)，而且經(jīng)濟(jì)性也好，達(dá)到商業(yè)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)，按商用堆長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，又圓滿完成了向巴基斯坦的國(guó)際銷售，先后出口建造了4臺(tái)機(jī)組。國(guó)際上原型堆滿足商用要求，按商業(yè)運(yùn)行的事例是有的，但大多終因商業(yè)性能不佳而退出。像秦山核電這樣，運(yùn)行性能一直良好，維持長(zhǎng)期商業(yè)運(yùn)行，實(shí)屬罕見(jiàn)。第三步，按國(guó)際商貿(mào)規(guī)則成功出口4臺(tái)機(jī)組，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，是南南合作的典范，更是秦山核電的光榮。

4.自主研發(fā)，“五個(gè)自主”。中國(guó)核電發(fā)展堅(jiān)持走自主發(fā)展的道路，要實(shí)行“自主化”。自主化一般定義為4個(gè)自主，“自主設(shè)計(jì)、自主制造、自主建造、自主運(yùn)營(yíng)”。而秦山核電是“五個(gè)自主”（ 自主研發(fā)，自主設(shè)計(jì)，自主制造，自主建造，自主運(yùn)營(yíng) ），在“四個(gè)自主”之前，還有個(gè)“自主研發(fā)”。在正式開(kāi)工建設(shè)之前，做了許多相關(guān)的單項(xiàng)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)研究。這個(gè)“自主研發(fā)”，對(duì)確保自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、真正走自主發(fā)展道路、免受外商的控制，十分重要。五個(gè)自主，標(biāo)志了我國(guó)對(duì)核電技術(shù)的理解深刻、掌握真諦、根據(jù)扎實(shí)。

5.秦山核電建設(shè)開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)第一個(gè)核電基地。秦山核電基地，包括秦山核電一廠、二廠、三廠三個(gè)核電廠，9臺(tái)核電機(jī)組，成為我國(guó)核電進(jìn)一步發(fā)展的后方支援基地。

6.勝利完成起步任務(wù)。秦山核電站30萬(wàn)千瓦，麻雀雖小，但五臟俱全。經(jīng)過(guò)了全方位、全過(guò)程的實(shí)踐，有了全面的認(rèn)識(shí)，積累了經(jīng)驗(yàn)，完成了我國(guó)核電的起步任務(wù)，又繼續(xù)發(fā)揮“起步”項(xiàng)目的開(kāi)路先鋒作用，如試驗(yàn)、技改、延壽等，為后續(xù)項(xiàng)目積累經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)榜單主要參考互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)年度發(fā)展數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)指標(biāo)既覆蓋收入、利潤(rùn)、人力資本等財(cái)務(wù)指標(biāo)，也覆蓋流量、活躍用戶數(shù)等業(yè)務(wù)指標(biāo)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用了計(jì)算復(fù)合指標(biāo)的方法，計(jì)算得出各家企業(yè)在企業(yè)規(guī)模、社會(huì)影響、發(fā)展?jié)摿蜕鐣?huì)責(zé)任四個(gè)維度上的得分，加權(quán)平均后確定排名。

秦山核電30萬(wàn)千瓦機(jī)組

二、秦山核電二期工程——掌握核心技術(shù)

在秦山一期和大亞灣核電起步成功后，以我為主，引進(jìn)技術(shù)，自主設(shè)計(jì)建設(shè)兩臺(tái)60萬(wàn)千瓦機(jī)組的秦山二期核電工程。其主要目標(biāo)是掌握大型商用核電站的核心技術(shù)，為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化自主建設(shè)大型商用核電站，做好技術(shù)準(zhǔn)備。

1.解剖式地掌握核心技術(shù)。如何通過(guò)秦山二期工程有效、迅速地獲取和掌握核心技術(shù)？利用大亞灣核電工程創(chuàng)造的條件，以法國(guó)M310為基礎(chǔ)，縮小堆芯（ 157→121 ）、砍掉一條腿（ 三個(gè)環(huán)路改為兩個(gè)環(huán)路 ）、國(guó)際分散采購(gòu)，對(duì)反應(yīng)堆的心臟、堆芯結(jié)構(gòu)動(dòng)大手術(shù)，提出了一系列需要解決的堆芯中子物理、熱工、水力、結(jié)構(gòu)力學(xué)等核心技術(shù)問(wèn)題，國(guó)際分散采購(gòu)又產(chǎn)生了許多接口問(wèn)題，需要通過(guò)廣泛、深入的科研試驗(yàn)予以解決。又遵照核工業(yè)老領(lǐng)導(dǎo)和老科學(xué)家教導(dǎo)的要“既知其然，又知其所以然”的要求，反復(fù)深入地探索，對(duì)法國(guó)的M310核電技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了解剖式消化吸收，扎扎實(shí)實(shí)地試驗(yàn)驗(yàn)證。這就超過(guò)了一般的“看和抄”所學(xué)到的“花拳秀腿”，而是掌握了“知其所以然”的真諦。

2.通過(guò)解剖式的消化吸收，掌握了核電技術(shù)的真諦，為我國(guó)核電后續(xù)發(fā)展作了準(zhǔn)備，打下了基礎(chǔ)。保證了60萬(wàn)千瓦機(jī)組CNP600設(shè)計(jì)和秦山二期工程建設(shè)的高質(zhì)量完成。秦山二期總體性能達(dá)到20世紀(jì)90年代國(guó)際同類核電站的先進(jìn)水平，而每千瓦造價(jià)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)外同期建造核電站的水平。對(duì)法國(guó)M310機(jī)型的核心技術(shù)有了深刻的認(rèn)識(shí)和理解，為我國(guó)核電后續(xù)的創(chuàng)新發(fā)展打下技術(shù)基礎(chǔ)。提高了人才隊(duì)伍的科技水平和實(shí)際處理問(wèn)題的能力，夯實(shí)了人才隊(duì)伍基礎(chǔ)；為核電后續(xù)發(fā)展，做好了標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)準(zhǔn)備，推動(dòng)了二代改進(jìn)型機(jī)組的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)核電建設(shè)的快速追趕，成為世界第三核電大國(guó)；為我國(guó)自主研發(fā)三代核電機(jī)型作了設(shè)計(jì)理念、技術(shù)方案等準(zhǔn)備?！叭A龍一號(hào)”的雛形——CNP1000在母胎中逐步形成。

3.解剖式的消化吸收模式是個(gè)好模式。

我們把縮小堆芯、砍掉一條腿、分散采購(gòu)、充分暴露矛盾和深入研究的方式，稱為解剖式的消化吸收模式。把它同國(guó)際上的一些引進(jìn)技術(shù)模式作簡(jiǎn)要對(duì)比。

德國(guó)（ 西門(mén)子、AEG ）引進(jìn)美國(guó)西屋、GE的技術(shù)，基于已有的研發(fā)成果，采用技術(shù)與引進(jìn)技術(shù)相融合、研發(fā)設(shè)計(jì)的新機(jī)型，稱為內(nèi)外技術(shù)融合式的引進(jìn)模式，效果很好。研發(fā)出的機(jī)型性能，甚至超過(guò)了老師——美國(guó)西屋的。但采用此模式的條件是要有較強(qiáng)的屬于自己的核心技術(shù)，自身技術(shù)基礎(chǔ)雄厚，有可資融合的資本。但在當(dāng)時(shí)，我們不具備此條件。

日本從美國(guó)引進(jìn)技術(shù)，采用合作設(shè)計(jì)、合作制造，通過(guò)多個(gè)建設(shè)工程，逐步轉(zhuǎn)讓技術(shù)，逐步提高國(guó)產(chǎn)化率的模式，也實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化和自主化，但一直處于美國(guó)公司的從屬地位，從未成套出口過(guò)一套屬于自己的機(jī)組，僅是跟隨美國(guó)，出口設(shè)備、系統(tǒng)。在三代核電技術(shù)開(kāi)發(fā)階段，仍然從屬在美國(guó)為主的團(tuán)隊(duì)中跟隨。后期，日本一直努力推銷具有自主建設(shè)能力的ABWR和法日合作開(kāi)發(fā)的Atmia-l，但始終沒(méi)有成功。日本的引進(jìn)技術(shù)模式，甘當(dāng)附屬，缺乏主動(dòng)自主開(kāi)發(fā)的動(dòng)力、掌握技術(shù)主導(dǎo)權(quán)，很難取得突破性的創(chuàng)新成果。

法國(guó)采用與美國(guó)西屋公司合資，成立法美原子公司，用西屋技術(shù)建造核電站，同時(shí)“通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，建立法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)RCC，消化吸收引進(jìn)美國(guó)技術(shù)的模式”，具備了改進(jìn)設(shè)計(jì)的能力。之后再回購(gòu)美國(guó)股份，把法美原子公司變成法國(guó)獨(dú)資的法瑪通公司，具備獨(dú)立承包出口核電站建設(shè)的能力、自主改進(jìn)設(shè)計(jì)新機(jī)型的能力。開(kāi)發(fā)三代核電技術(shù)時(shí)，法國(guó)自主開(kāi)發(fā)的N4，但投標(biāo)中用戶不認(rèn)可。后找德國(guó)西門(mén)子合作，成功開(kāi)發(fā)了EPR，達(dá)到了三代要求。從技術(shù)掌握的深度和科技能力上看，法國(guó)模式遜于德國(guó)的國(guó)內(nèi)外技術(shù)融合模式，但優(yōu)于日本的。

我國(guó)解剖式的消化吸收模式，與法國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化模式相比，具有對(duì)核心技術(shù)消化吸收，直觀、理解深刻的優(yōu)點(diǎn)。二代改進(jìn)機(jī)型產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和三代“華龍一號(hào)”研發(fā)的成功，是個(gè)鮮明的佐證。它比日本的跟隨模式更優(yōu)，跟隨模式很難拿到主導(dǎo)權(quán)。

秦山核電60萬(wàn)千瓦機(jī)組

三、福清5號(hào)工程創(chuàng)新攀登，進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列

中國(guó)“華龍一號(hào)”“全球首堆”福清5號(hào)、“海外首堆”巴基斯坦K2，分別于2021年1月30日和2021年5月20日商業(yè)運(yùn)行，標(biāo)志了中國(guó)已真正掌握了三代核電技術(shù)，并躋身世界核電發(fā)展的第一梯隊(duì)，登上了國(guó)際核電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)。

現(xiàn)在，世界具有成套出口三代核電機(jī)組能力的國(guó)家，有美國(guó)西屋AP1000、法國(guó)EPR、俄羅斯VVER、中國(guó)“華龍一號(hào)”、韓國(guó)APR1400和日本ABWR，共6個(gè)國(guó)家團(tuán)隊(duì)。其中，美國(guó)AP10002018年因西屋公司國(guó)內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目引發(fā)財(cái)經(jīng)危機(jī)，被美國(guó)破產(chǎn)法院實(shí)施“破產(chǎn)保護(hù)”。母公司日本東芝宣布西屋退出國(guó)際核電建設(shè)市場(chǎng)，從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)上跌落。2020年末，在美國(guó)政府推動(dòng)下，西屋又開(kāi)始參與波蘭、捷克等國(guó)核電建設(shè)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)，又重回市場(chǎng)。但日本的ABWR，最近宣布退出國(guó)際核電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。目前，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的有美、法、韓、俄、中5國(guó)，是當(dāng)前世界核電發(fā)展的第一梯隊(duì)。

1.“華龍一號(hào)”通過(guò)了工程示范驗(yàn)證。

福清5號(hào)，中國(guó)“華龍一號(hào)”的“全球首堆工程”，巴基斯坦K2“海外首堆”工程，分別于2021年1月和5月實(shí)現(xiàn)商用，完成示范驗(yàn)證，創(chuàng)造了按計(jì)劃、不延誤的優(yōu)異業(yè)績(jī)，更有11臺(tái)機(jī)組后續(xù)跟進(jìn)。這充分證明了“華龍一號(hào)”的安全、運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)可行性，達(dá)到了三代核電的要求，創(chuàng)造了能按預(yù)期計(jì)劃穩(wěn)步建設(shè)的優(yōu)秀業(yè)績(jī)，打破了世界三代機(jī)型“首堆工程”進(jìn)度必拖的魔咒，標(biāo)志了中國(guó)“華龍一號(hào)”技術(shù)成熟和管理水平的先進(jìn)，毫無(wú)異議地通過(guò)了示范驗(yàn)證。

在時(shí)間上，我們比韓國(guó)、俄羅斯晚了5年。這主要是因批準(zhǔn)開(kāi)工時(shí)間延遲所致，但我們能按預(yù)期計(jì)劃建成，不失其優(yōu)秀。美國(guó)的AP1000、法國(guó)的EPR，示范驗(yàn)證是否能通過(guò)，似乎尚有疑異。美國(guó)正宗的AP1000是經(jīng)美國(guó)核管會(huì)NRC批準(zhǔn)的第19版設(shè)計(jì)，示范驗(yàn)證工程是VC·Summer和Vogtle，共4臺(tái)機(jī)組。VC·Summer2臺(tái)，中途夭折。Vogtle 2臺(tái)工期已延誤5年，現(xiàn)還在繼續(xù)延誤和超資，總成本高達(dá)280億美元。即使建成了，驗(yàn)證結(jié)果證明的不是通過(guò)，而是當(dāng)時(shí)反對(duì)派的意見(jiàn)是正確的，經(jīng)濟(jì)上不可行，技術(shù)上尚不成熟。原定十多臺(tái)后續(xù)項(xiàng)目，都因此而撤銷不建了。開(kāi)發(fā)商母公司日本東芝，下令西屋退出核電建設(shè)市場(chǎng)。法國(guó)EPR的驗(yàn)證工程，芬蘭奧爾基洛托3，法國(guó)弗拉芒維爾3，各1臺(tái)，拖期長(zhǎng)達(dá)12、10年，超支三倍以上，還不斷爆出如壓力容器頂蓋碳密度分布異常、主管道焊接和壓力容器管嘴設(shè)計(jì)等安全技術(shù)問(wèn)題。法國(guó)政府要求，EDF修改設(shè)計(jì)，定名EPR-2。這就是法國(guó)政府給EPR示范驗(yàn)證下的結(jié)論。

總之，第一梯隊(duì)5種機(jī)型中，真正圓滿通過(guò)示范驗(yàn)證的只有中、俄、韓三國(guó)?！叭A龍一號(hào)”過(guò)硬地通過(guò)了工程示范驗(yàn)證。

2.“華龍一號(hào)”在國(guó)際三代核電建設(shè)市場(chǎng)上已站穩(wěn)了腳跟。

中國(guó)“華龍一號(hào)”運(yùn)行2臺(tái)，在建10臺(tái)，是目前世界在建三代核電機(jī)組最多的機(jī)型?？傮w上說(shuō)，僅次于俄羅斯。俄羅斯Rosatom己簽約海外訂單近40臺(tái)機(jī)組，運(yùn)行5臺(tái)，在建9臺(tái)，世界第一。第三位是韓國(guó)，APR-1400，運(yùn)行3臺(tái)，在建7臺(tái)。中國(guó)“華龍一號(hào)”的形勢(shì)，比美、法機(jī)組好得多。美國(guó)西屋的AP1000，運(yùn)行4臺(tái)是在中國(guó)的非正宗AP1000，在美國(guó)在建的2臺(tái)是正宗的，還在繼續(xù)延期超支，原定后續(xù)建設(shè)項(xiàng)目都已取消。法國(guó)己決定修改設(shè)計(jì)，EPR不會(huì)再建了。

總之，中國(guó)“華龍一號(hào)”，既圓滿通過(guò)了工程示范驗(yàn)證，又在國(guó)際上穩(wěn)穩(wěn)地站住腳跟，進(jìn)入了世界核電技術(shù)先進(jìn)國(guó)家行列。

3.“華龍一號(hào)”的兩大突破性技術(shù)創(chuàng)新?！叭A龍一號(hào)”包含的先進(jìn)技術(shù)措施有很多，其中最受關(guān)注的，技術(shù)含量高的，最為核心和重要的有兩點(diǎn)：

①擴(kuò)大堆芯，燃料組件由157個(gè)增加到177個(gè)。在秦山二期工程對(duì)M310技術(shù)消化吸收和對(duì)用戶要求文件URD深入研究的基礎(chǔ)上，找到大幅提高安全性的突破口：擴(kuò)大堆芯，降低堆芯線功率密度，大幅降低發(fā)生堆芯事故概率。這是“華龍一號(hào)”達(dá)到三代安全標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵舉措，也是“華龍一號(hào)”設(shè)計(jì)概念的源頭。

②“能動(dòng)與非能動(dòng)”相結(jié)合的設(shè)計(jì)理念。國(guó)際三代核電機(jī)型的改進(jìn)設(shè)計(jì)，美國(guó)西屋AP1000采用完全非能動(dòng)安全，以法國(guó)EPR為代表的一些機(jī)型，采用完全能動(dòng)安全，而俄羅斯的AES-92，采用了在能動(dòng)安全基礎(chǔ)上加個(gè)別非能動(dòng)安全措施。我國(guó)“華龍一號(hào)”設(shè)計(jì)者，革命性地提出了采用“能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合”的理念，并深入研究。基于當(dāng)前技術(shù)水平和安全性經(jīng)濟(jì)性的效益與代價(jià)的平衡，科學(xué)確定能動(dòng)與非能動(dòng)兩類技術(shù)結(jié)合的優(yōu)化方案。這是“華龍一號(hào)”，既能滿足三代核電的安全要求，又能保持優(yōu)良經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵。

4.“華龍一號(hào)”研發(fā)設(shè)計(jì)中堅(jiān)持的三項(xiàng)原則：“先進(jìn)性與成熟性的統(tǒng)一，安全性與經(jīng)濟(jì)性的平衡，能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合”，是成功的法寶，避免了西方國(guó)家的失誤，顯示了東方文明，實(shí)事求是，綜合、統(tǒng)一、平衡、協(xié)調(diào)、結(jié)合等科學(xué)發(fā)展思想的強(qiáng)大生命力。

①“先進(jìn)性與成熟性的統(tǒng)一”。追求先進(jìn)，創(chuàng)新發(fā)展是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的動(dòng)力，重要性不可低估。但先進(jìn)技術(shù)必須經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證，否則反會(huì)成為安全的隱患。未經(jīng)驗(yàn)證的所謂先進(jìn)，很可能就是引發(fā)安全事故的隱患。隱患的揭示，隱患消除方法的驗(yàn)證，都要充分，要消除一切可能的隱患。在大型工程中、產(chǎn)業(yè)化推廣建設(shè)中，采用的先進(jìn)技術(shù)，必須是經(jīng)驗(yàn)證成熟的。在美、法一批驗(yàn)證示范工程中發(fā)生的長(zhǎng)時(shí)間延誤，大幅度超支，甚至造成建設(shè)項(xiàng)目的失敗，都與此有關(guān)，是血的教訓(xùn)。對(duì)先進(jìn)技術(shù)可能存在的安全隱患必須充分揭示，必須要有解決辦法，辦法必須經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證，必須經(jīng)過(guò)相關(guān)專家、機(jī)構(gòu)評(píng)審認(rèn)可。

②“安全性與經(jīng)濟(jì)性的平衡”。眾所周知，安全是核電能夠發(fā)展的前提條件、生命線，但也要知道核能的生存能力最終還取決于經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)對(duì)核電發(fā)展來(lái)說(shuō)也是生命線，建設(shè)項(xiàng)目需要經(jīng)濟(jì)推動(dòng)，當(dāng)建造成本、電價(jià)太高，用戶不能承受時(shí)，發(fā)展也是不可能的。核電只能在滿足安全和經(jīng)濟(jì)的雙重約束下發(fā)展。在設(shè)計(jì)方案、先進(jìn)技術(shù)的選擇時(shí)，要做好安全效益和經(jīng)濟(jì)代價(jià)之間的平衡。安全效益小，但經(jīng)濟(jì)代價(jià)大的，就不宜采用。片面追求先進(jìn)，過(guò)度創(chuàng)新，犧牲經(jīng)濟(jì)性，導(dǎo)致過(guò)于昂貴，用戶承受不了，這就是西方機(jī)型設(shè)計(jì)的誤點(diǎn)。

③“能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合”。能動(dòng)的或非能動(dòng)的都可以是實(shí)現(xiàn)技術(shù)目標(biāo)的手段。在選擇采用何種技術(shù)時(shí)，并不是絕對(duì)的，要看技術(shù)的成熟程度，要看安全效益和經(jīng)濟(jì)代價(jià)間的綜合比較，要優(yōu)化匹配。

5.四個(gè)型號(hào)的演變歷程

①CNPl000。在完成自主研發(fā)設(shè)計(jì)60萬(wàn)千瓦之后，開(kāi)始了百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組研發(fā)設(shè)計(jì)的思考。當(dāng)時(shí)，世界核電發(fā)展的潮流，追求滿足URD業(yè)主用戶要求，大幅降低堆芯事故概率，提高安全性，進(jìn)入先進(jìn)反應(yīng)堆行列。21世紀(jì)初，把這類先進(jìn)反應(yīng)堆稱為三代核電反應(yīng)堆。中核集團(tuán)的核電設(shè)計(jì)者，原創(chuàng)性地提出了擴(kuò)大堆芯的設(shè)計(jì)概念，由157擴(kuò)大為177堆芯，降低燃料棒線功率密度，提高核電安全性。在百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站概念設(shè)計(jì)報(bào)告會(huì)上，正式提出并確定了定名為CNP1000。到2005年又完成了CNP1000反應(yīng)堆的初步設(shè)計(jì)。

②CP1000。完成CNP1000初步設(shè)計(jì)之后，又做了22項(xiàng)重大技術(shù)改進(jìn)，基本滿足三代核電要求，把型號(hào)CNP1000改稱為CP1000。到2009年底，作為CP1000示范工程落地項(xiàng)目福清核電廠，完成工程初步設(shè)計(jì)，并經(jīng)審查準(zhǔn)備開(kāi)工建設(shè)，但受到福島核事故影響而暫停。

③ACP1000。工程暫停后，又做了設(shè)計(jì)方案的進(jìn)一步深化，提出能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合等一系列新的理念，開(kāi)展重大試驗(yàn)驗(yàn)證。設(shè)計(jì)方案，符合國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn)。2013年4月，中核集團(tuán)以ACP1000自主化三代壓水堆先進(jìn)機(jī)型，向國(guó)家核安全局上報(bào)初步安全分析報(bào)告。2014年又通過(guò)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的通用反應(yīng)堆設(shè)計(jì)審查（  GRSR  ）。

④“華龍一號(hào)”。在國(guó)家能源局的主導(dǎo)下，把中核集團(tuán)的ACP1000設(shè)計(jì)和中廣核集團(tuán)提出的ACPR1000，進(jìn)行設(shè)計(jì)融合，稱為“華龍一號(hào)”，意為“中華復(fù)興，巨龍騰飛”?！叭A龍一號(hào)”是具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電品牌。其“全球首堆”工程、“海外首堆”工程，現(xiàn)都已建成商用，一些后續(xù)工程又緊跟而上，中華巨龍，已開(kāi)始騰飛。

以上4個(gè)型號(hào)名稱，代表了“華龍一號(hào)”技術(shù)水平提高、技術(shù)方案完善的歷程，完成了與法國(guó)M310在設(shè)計(jì)理念、技術(shù)方案、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善切割，也代表了“華龍一號(hào)”研發(fā)設(shè)計(jì)和建設(shè)者們的艱辛創(chuàng)新業(yè)績(jī)。

6.“華龍一號(hào)”的安全性能，成熟安全可靠，達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。中國(guó)“華龍一號(hào)”是在已成功批量建設(shè)的二代改進(jìn)機(jī)型基礎(chǔ)上的設(shè)計(jì)改進(jìn)，所采用的改進(jìn)技術(shù)都經(jīng)過(guò)了試驗(yàn)驗(yàn)證，滿足國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn)，吸取了福島事故后世界安全技術(shù)的改進(jìn)。在2014年通過(guò)了世界最高權(quán)威，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的通用反應(yīng)堆設(shè)計(jì)審查（ GRSR ），結(jié)論是滿足國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)關(guān)于先進(jìn)核反應(yīng)堆技術(shù)最新設(shè)計(jì)安全要求，其在成熟技術(shù)和充分試驗(yàn)驗(yàn)證的基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新設(shè)計(jì)是成熟可靠的。中國(guó)“華龍一號(hào)”示范工程建設(shè)中，又能不誤節(jié)點(diǎn)地穩(wěn)步建成，打破了世界三代核電“首堆工程”工期必拖的魔咒，用實(shí)踐表明了技術(shù)的成熟可靠。

7.中國(guó)“華龍一號(hào)”的經(jīng)濟(jì)性能。它是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的機(jī)型，被認(rèn)為是突破世界核電發(fā)展經(jīng)濟(jì)屏障的希望所在。

據(jù)世界核電建設(shè)國(guó)際交易的資料，看出世界核電經(jīng)濟(jì)性的大致走勢(shì)：①“亞洲核電成本是西方新建核電的1/4或更低”，這是2021年5月4日發(fā)布的《美國(guó)未來(lái)核電的爭(zhēng)議》一文中，引用美國(guó)麻省理工學(xué)院（ MIT ）最近兩年研究成果中的結(jié)論。韓國(guó)建阿聯(lián)酋巴拉卡核電站4臺(tái)APR1400機(jī)組，總價(jià)244億美元，折合4350美元/千瓦。中國(guó)出口巴基斯坦K2、K3項(xiàng)目，建造總成本折合91.16億美元（ 3926美元/千瓦 ）。2020年9月27日，《Power Technology》報(bào)道美國(guó)Vogtle3、4號(hào)機(jī)組。據(jù)負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理的貝克特公司說(shuō)，總造價(jià)將達(dá)280億美元（ 折合12534美元/千瓦 ）。據(jù)中國(guó)核能協(xié)會(huì)資料，中國(guó)國(guó)內(nèi)建設(shè)“華龍一號(hào)”，比投資為2800—3000美元/千瓦，最新估計(jì)可能提高到3500美元/千瓦。由這些數(shù)字，大致可得出：中國(guó)“華龍一號(hào)”，國(guó)內(nèi)項(xiàng)目造價(jià)大約是美國(guó)AP1000的1/4，出口項(xiàng)目（ 巴基斯坦 ）造價(jià)是美國(guó)的1/3。韓國(guó)APR1400比中國(guó)“華龍一號(hào)”稍高。

②俄羅斯機(jī)組的建造成本大致是美、法機(jī)組的“一半”。土耳其建設(shè)第一核電站Akkuyu招標(biāo)，因美法等投標(biāo)價(jià)格昂貴，土耳其缺乏資金，決定停止。俄羅斯總統(tǒng)普京，在土耳其總統(tǒng)訪問(wèn)莫斯科時(shí)，告訴艾爾多安，“俄羅斯的價(jià)格只有美法的一半”。自此雙方開(kāi)始談判。談判成功，建4臺(tái)VVER-1200機(jī)組，合同價(jià)200億歐元，折合5000美元/千瓦，購(gòu)電協(xié)議電價(jià)12.35美分/度，為市場(chǎng)電價(jià)的1.6倍?，F(xiàn)已有3臺(tái)機(jī)組開(kāi)工建設(shè)。

③核電經(jīng)濟(jì)可承受的界線。根據(jù)俄羅斯取得30多臺(tái)機(jī)組定單的分析，交易能否成功的邊界，大致在每千瓦6000美元左右，超過(guò)了就很難成交了。交易能否成功的邊界，造價(jià)大致是6000美元/千瓦左右，執(zhí)行收購(gòu)電價(jià)是市場(chǎng)電價(jià)的1.6倍左右。西方發(fā)達(dá)國(guó)家機(jī)組，AP1000、EPR等，其機(jī)組交易價(jià)格都大大超過(guò)此邊界，屬高成本機(jī)型，難以成交。俄、中、韓核電項(xiàng)目造價(jià)一般都低于6000美元/千瓦屬低成本機(jī)型，可承受，往往能成交。這是俄、中、韓市場(chǎng)銷售成功，美、法機(jī)型市場(chǎng)銷售失敗的重要原因。

④兩種成本，兩種結(jié)果，兩類機(jī)型，分道揚(yáng)鑣。在市場(chǎng)競(jìng)標(biāo)中，美、法機(jī)型，往往是先因其宣傳的“先進(jìn)”而占先，但后因其經(jīng)濟(jì)上的昂貴而敗退，且是屢戰(zhàn)屢敗，幾無(wú)新的訂單。其開(kāi)發(fā)商西屋、Areva，因無(wú)新項(xiàng)目入賬，相繼爆發(fā)財(cái)政危機(jī)，破產(chǎn)重組。與此相反，俄、中、韓則喜訊不斷，特別是俄羅斯不時(shí)有新建設(shè)項(xiàng)目訂單收入囊中。

8.以中國(guó)“華龍一號(hào)”為代表的低成本核電，是實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型、核電發(fā)展的希望。

世界能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)，“核能—可再生能源的優(yōu)化結(jié)合”，將是新時(shí)代清潔能源系統(tǒng)的最佳基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。以中國(guó)“華龍一號(hào)”為代表的低成本核電，將是新時(shí)代潔凈能源系統(tǒng)的基礎(chǔ)之一，是實(shí)現(xiàn)世界能源轉(zhuǎn)型、核電發(fā)展的希望所在。

近年來(lái)，風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源的生產(chǎn)成本迅速下降，快速發(fā)展，成了實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的主力軍。但近20年大力發(fā)展可再生能源的實(shí)踐，在低碳電力中它們所占份額卻并未提高，大失所望。其原因是它們與天氣的相關(guān)性太強(qiáng)，可利用時(shí)間太短，迫切需要有穩(wěn)定可靠電源的支撐，保持電網(wǎng)能連續(xù)、穩(wěn)定、靈活、富有彈性地運(yùn)行。而核電具有“24/7”全天候穩(wěn)定運(yùn)行的優(yōu)勢(shì)，兩者優(yōu)化匹配是新時(shí)代清潔能源電力系統(tǒng)的最佳結(jié)構(gòu)。但被人認(rèn)為核電是主流的西方美、法的核電，成本昂貴和奇特的長(zhǎng)工期，經(jīng)濟(jì)上承受不了，又趕不上“雙碳目標(biāo)”進(jìn)度要求，成了核電進(jìn)入新時(shí)代潔凈能源電力系統(tǒng)的主要屏障。

世界核能協(xié)會(huì)核能戰(zhàn)略家基提（ Kidd ）曾提出“中國(guó)核電的低成本、短工期將是突破屏障、推進(jìn)世界核電發(fā)展的希望所在”。中國(guó)“華龍一號(hào)”的建造成本17000元/千瓦（ 2600美元/千瓦 ），約為法美的1/4、俄羅斯的1/2，建設(shè)工期約5年，有強(qiáng)大的突破“屏障”能力。低成本核電，尤其是中國(guó)“華龍一號(hào)”，將是世界新一代潔凈能源電力系統(tǒng)的基礎(chǔ)之一，是實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型、核電發(fā)展的希望所在。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)榜單主要參考互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)年度發(fā)展數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)指標(biāo)既覆蓋收入、利潤(rùn)、人力資本等財(cái)務(wù)指標(biāo)，也覆蓋流量、活躍用戶數(shù)等業(yè)務(wù)指標(biāo)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用了計(jì)算復(fù)合指標(biāo)的方法，計(jì)算得出各家企業(yè)在企業(yè)規(guī)模、社會(huì)影響、發(fā)展?jié)摿蜕鐣?huì)責(zé)任四個(gè)維度上的得分，加權(quán)平均后確定排名。

“華龍一號(hào)”福清核電百萬(wàn)千瓦級(jí)機(jī)組

四、結(jié)語(yǔ)

中國(guó)發(fā)展核電，通過(guò)上述三大工程，走過(guò)了“起步、掌握核心技術(shù)、登上五強(qiáng)平臺(tái)”三大步，取得舉世矚目的成績(jī)。今后的目標(biāo)，也就是第四步，在規(guī)模上“超法趕美”登頂。法國(guó)現(xiàn)有在運(yùn)機(jī)組56臺(tái)，我國(guó)已有51臺(tái)機(jī)組，按目前趕超進(jìn)度，在最近2—3年內(nèi)就可實(shí)現(xiàn)。美國(guó)運(yùn)行機(jī)組最高時(shí)曾達(dá)104臺(tái)，最近幾年，不斷關(guān)閉，現(xiàn)有93臺(tái)，“趕美”尚有難度。但我國(guó)核電增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁，美國(guó)關(guān)閉勢(shì)頭不減，“趕上”也只是時(shí)間問(wèn)題。作為一個(gè)核工業(yè)戰(zhàn)線的老兵，但愿在我有生之年能看到這一天。

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)核電發(fā)展50年，完成了很多大事，取得了很大的成績(jī)。本文僅限于對(duì)自主研發(fā)為主要線索的三大工程做了分析，僅供參考。我國(guó)還有，如中法合作引入法國(guó)核電技術(shù)的大亞灣等核電工程系列，引進(jìn)美國(guó)AP1000技術(shù)的工程項(xiàng)目系列，“為特殊目的以買(mǎi)容量進(jìn)口建設(shè)”的秦山三期、田灣等一批項(xiàng)目，都取得很大成績(jī)，對(duì)我國(guó)核電發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，都應(yīng)好好回憶，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)核電一定會(huì)有更光輝的明天。 

（作者：中核集團(tuán)公司退休干部  溫鴻鈞）